Я приняла розлучення сина, розуміючи його зрілість для прийняття власних життєвих рішень, незважаючи на мої сумніви щодо його дружини. Однак те, що сталося далі, мене глибоко стурбувало. «Ваш шлюб розпався, але твої обов’язки батька залишилися», — порадила я йому, закликаючи до участі у справах його дітей та належної підтримки. Не звертаючи на це уваги, він поринув у життя дітей своєї нової пасії, нехтуючи своїми власними. Намагаючись зберігати нейтралітет під час розлучення, я виявила, що обидві сторони недосконалі. Тим не менш,
я прагнула зберегти зв’язок зі своєю колишньою невісткою та онуками. Але оскільки вона ставала все ворожішою і не дозволяла мені бачитися з дітьми, я виступила проти неї. «Навіщо ця ворожість?», – запитала я. Вона розповіла про спорадичну підтримку його пасинків та відсутність підтримки мого сина в житті його дітей, інформація, яка мене вразила. Незважаючи на його запевнення, він, як і раніше, зосереджував свою увагу на своїй новій родині, прагнучи до того, щоб його прийняли. Протистояння йому мало що дало; син був поглинений побудовою нової сімейної ідентичності, ігноруючи важливість зв’язку зі своїми біологічними дітьми. Бачачи його зневагу, я посилила підтримку невістки та онуків, які відповіли мені взаємністю. Тим часом мій син досяг успіху як вітчим, не звертаючи уваги на відчуження
від своїх дітей. Кульмінацією цієї суперечності стало те, що він пропустив день народження сина заради прогулянки з новою родиною, що символізувало усунення його пріоритетів. Після багатьох років усунення відсутність мого сина стало для його дітей нормою. Коли я обговорила це питання з його новою дружиною, сподіваючись на її вплив, зрозуміла, що проблема частково виникла через неї. Ультиматум мого сина розірвав наші стосунки, але зміцнив мій зв’язок з онуками та їхньою матір’ю. На жаль, я відчувала, що одного разу мій син пошкодує про свій вибір, але це буде незворотно.